Sur les AFU  -
                       Je souhaiterai
					répondre à l'excellente contribution de Mme E. Lepoutre,
                       car me semble t il on s'embarque sur une  voie sans issue (Pas la Croisette)
                      .Je rappelle que les AFU sont des associations syndicales de copropriétaires
                       spécifiques qui relèvent désormais de l'ordonnance du 1er juillet 2004 .
                       Qu'a changé ce dernier texte …uniquement les références techniques au
                       code de l'urbanisme qui font l'objet de l'article 51 .(il répertorie les articles
                       L322-2 et suivant du code de l'urbanisme nouveaux ).
                        Ces dispositions  ne sont applicables qu'aux AFU.(et pas aux ASL)
                       Il n'y a , à ma connaissance, aucune obligation légale d'adapter les AFU à 
                       quelque régime modificatif que ce soit .
                                        Modifier les statuts de notre AFU , pourquoi pas ? mais pourquoi faire?
                        Quel est le rôle de l'AFU ? Elle n'a (contrairement à ce que l'on tente de faire croire)
                         aucune vocation à représenter une ou des copropriétés immobilières, bien au
                         contraire elle n'est  , juridiquement que le régisseur des parties communes
                         extérieures d'un ensemble immobilier . Elle se trouve donc sous l'autorité des 
                         copropriétés dont elle gère les parties communes et ont peut s'étonner de voir cet
                         organisme – qui ne posséde aucun bien – ne détient aucun pouvoir sauf celui 
                         d'entretenir les éléments dont elle a la charge –  traité  comme partie prenante par
                          la Commune ,dans des problèmes urbains.
                                           De cette  attitude vient que des personnes physiques, cherchent 
                           à être "Président " de l'AFU , flattés de penser qu'ils seront collaborateurs de la Commune .
                           Trop tard pour ceux qui pensent obtenir un poste de conseiller municipal il faudra                                 
                           attendre encore six ans .
                           Si on veut bien se reporter à ce qui vient d'être dit , où est l'intérêt de se replonger
                           dans une modification profonde des statuts de notre AFU. La  démocratie …pour 
                           être régisseur !!! et il faudra en application du texte  actuel une majorité …introuvable.
				
                                              Je me souviens d'un nouveau copropriétaire du Commodore arrivant pour 
                           la  première fois à une réunion d'information AFU, s'emportant contre le statut existant 
                           et promettant de présenter un nouveau statut dans les mois suivants …..C'était il y a au  
                           moins 4 ou 5 ans ,on attend encore!
                                            Essayons de faire appliquer correctement les règles statutaires de l'AFU ce
                            sera déjà un progrès et face aux ambitions, déclarées ou non, cela ne sera pas aisé .
                                             Il faut surtout ne pas se laisser entraîner par les syndics au sein de chaque 
                            Copropriété :  qui a prôné l'approbation des consignes à donner aux mandataire ad hoc,
                            à l'article 26? des syndics qui ont besoin du soutien des commerçants ou assimilés
                            (porteur de pouvoirs au Ducal) , pour assurer leur avenir et , après avoir constater le
                            rejet de ces consignes à la majorité simple, les ont mis dans le PV d'assemblée à l'article
                            24 ???       
                                              N'oublions pas que les copropriétaires sont en AG , les maîtres du jeu et
                             ne sont pas soumis au bon vouloir des syndics qui, en l'occurrence ,ne sont que le
                             secrétaire de séance .  
                                                                                                                                                     M.Petit
 
 
 
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire